Nét chữ mềm mại, được viết theo ngôn ngữ teen thấm đẫm nước mắt của bị hại là một nữ sinh lớp 7 gửi hung thủ phạm tội hiếp dâm trong vụ án này.

Sáng 29-11 TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên toà sơ thẩm xét xử Nguyễn Như Tuấn, 23 tuổi, ở phường Vân Phú, TP.Việt Trì vì tội “Hiếp dâm trẻ em” theo Khoản 4, Điều 112, Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Tuần thành khẩn khai nhận đã làm quen với nữ sinh lớp 7 Phạm Lê Ngọc T. (12 tuổi) ở cùng TP qua một bạn gái là nữ sinh lớp 10.

Nguyên nhân đẩy đưa Tuấn đến trước vành mòng ngựa một phần do không hiểu biết pháp luật, phần khác do bị cáo không biết tuổi của “người yêu”.

Tuấn khai, vì thấy thân hình T cao lớn, phổng phao, lại chơi với cô bạn đang học lớp 10 gần nhà nên Tuấn đinh ninh rằng "người yêu" đã qua tuổi 16. Chỉ đến khi quan hệ xong, khi T nói cho Tuấn biết tuổi thật của cô bé thì mọi chuyện đã nhỡ...

Trong ký ức của bị cáo, cái ngày “nhỡ” đó cũng diễn ra quá chóng vánh và một phần nguyên nhân là do bị hại… “chủ động”.

Sau một thời gian quen biết, Tuấn và T nảy sinh tình yêu. Theo lời bị cáo, tình cảm hai bên thắm thiết đến mức xưng hô thường ngày là “vợ, chồng”. Dù cho bị gia đình nữ sinh kịch liệt phản đối, nhưng T vẫn tìm mọi cách để gần gũi với người yêu.

Trưa 5-7-2010, Tuấn đang ngồi uống trà đá ở ngoài đường thì nhận được điện thoại của T gọi đến và hỏi: “Chồng đang làm gì đấy?”. Tuấn đáp: “Chồng đang uống nước chè ngoài quán”. T rủ: “Chồng vào đón vợ với”. Ngay lập tức, Tuấn thuê taxi đến nhà T đưa cô bé đi chơi và sau đó là vào một nhà nghỉ ở phường Vân Cơ (TP Việt Trì).

Tại đây, Tuấn đã hai lần “làm chuyện người lớn” với T. Sau đó, Tuấn gọi điện thoại nhờ bạn đi xe máy đến đón về, còn T về nhà bạn chơi.

Sau nhiều ngày không thấy con gái về nhà, gia đình T nháo nhào đi tìm cô bé. Đến ngày 8-7, họ phát hiện T ở nhà bạn. Sau khi gặng hỏi và được T kể lại đầu đuôi câu chuyện, bố mẹ T đã đưa con đến cơ quan công an trình báo.

Ngày 10-7, Tuấn đầu thú tại Công an TP.Việt Trì.

Dù phía gia đình bị cáo nhiều lần đến xin lỗi và xin bồi thường nhưng gia đình nạn nhân vẫn không đồng ý. Tại Tòa, bố mẹ nữ sinh T không yêu cầu bất kỳ một khoản bồi thường nào, không muốn nhắc lại chuyện cũ, chỉ yêu cầu Tòa xử đúng pháp luật. Sau khi sự việc xảy ra, bố mẹ T phải xin chuyển trường cho con.

Sau khi áp dụng ba tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định xử phạt Nguyễn Như Tuấn 7 năm tù - mức án dưới khung hình phạt.

Trong phần thẩm vấn công khai tại Tòa, Tuấn vẫn bày tỏ hy vọng nhỏ nhoi như lời đã hứa với T rằng sau khi mãn hạn tù trở về, Tuấn sẽ lấy T làm vợ. Ngay ở trong trại, Tuấn vẫn thường xuyên nhận được thư của nữ sinh T với những lời lẽ thấm đẫm nước mắt…

Trong một lá thư, T tâm sự: “A.Tuấn nà! Em xin lỗi anh nhìu (nhiều –PV) lắm! anh đừng hận em nhé, tất cả cũng chỉ vì e mà jờ (giờ - PV) anh fải (phải – PV) ngồi trong đấy, em cũng không làm j (gì – PV) đc, tất cả cũng là vì bố mẹ em cả thui, em xin lỗi vì đã không thể can đảm để giấu kín mọi việc, thôi thì a cứ an tâm ở trong đấy, ở đây bố mẹ a cũng đã rất thương iu (yêu – PV) em, em cũng cảm ơn a nhìu lắm, e sẽ không bao giờ wên (quên - PV) được anh đâu. Em sẽ mãi đợi cho đến khi nào anh được thả, chúng ta sẽ lại là vợ chồng nhé. Ya nhìu (yêu anh nhiều – PV) !”.

Trong một lá thư khác, T. tâm sự: “Chồng à!. Vợ xin lỗi vì đã làm cho chồng khổ vì vợ như thế. Vợ cũng đau khổ lắm nhưng không làm được gì cho chồng bây giờ, vì bố mẹ vợ không cho vợ bênh chồng, bố mẹ vợ bắt vợ phải làm. Chồng khổ, vợ cũng khổ lắm. Vợ cũng định tự tử nhưng nghĩ đến chồng, đến bố mẹ vợ nên cũng phải thôi. Vợ thương chồng nhiều lắm. Thôi thì chồng cố chịu nhé.!...”.