Chồng còn thiêu chết...
Trong khi dư luận vừa kịp lắng xuống sau sự kiện nhà báo Hoàng Hùng bị chính người vợ của mình mượn tay bà hỏa sát hại thì tại mảnh đất miền trung nắng lửa lại xảy ra một vụ sát hại chồng tương tự. Có điều, người vợ này hành động quyết đoán hơn nên sau gần một tháng thiêu chết chồng, đem vùi xuống đất mới ra mở lời nói ra sự thật.
Nói đến nhà báo Hoàng Hùng, bất kể ai cũng đều có chung nhận xét, anh là nạn nhân của một bi kịch gia đình mà nguyên nhân xuất phát từ sự yêu thương của anh đối với vợ, dẫn tới tin tưởng tuyệt đối để vợ sa đà vào cờ bạc mà không biết. Cứ nghĩ một người đàn ông ít nói, chỉn chu và sống có trách nhiệm với gia đình, yêu thương vợ con như nhà báo Hoàng Hùng phải được người vợ là Trần Thúy Liễu, nhìn nhận. Không ngờ đáp lại là sự vụng trộm tình ái, là sự đam mê cờ bạc đến nỗi nợ nần chồng chất làm cho đầu óc mụ mì mà hàng động mù quáng.
Điều khiến dư luận căm phẫn Thúy Liễu là bà ta được chồng yêu thương, chiều chuộng nhưng đã phản bội lại tình yêu thương ấy và còn gây ra một hành động khó tha thứ, đó là việc tẩm xăng thiêu sống chồng. Với tấm lòng độ lượng, mặc dù hiểu hết và đau tới lúc chết nhưng Hoàng Hùng không hé răng nửa lời, ôm nỗi đau khổ vô bờ về sự bạc bẽo, vô lương của người vợ về bên kia thế giới. Người đàn bà sau thời gian dài im lặng, cứ tưởng việc mình làm chỉ có “trời biết, đất biết” nhưng cuối cùng chịu không thấu sự buộc tội của dư luận và nỗi ám ảnh lương tâm đã phải thành thật tự thú rằng mình chính là thủ phạm “giết chồng”. Mặc dù có nhiều luồng thông tin ám chỉ việc này nọ của bà Liễu nhưng khi biết đích xác hung thủ đốt nhà báo Hoàng Hùng là chính người phụ nữ này, dư luận vẫn không khỏi bàng hoàng.
Vụ án nhà báo Hoàng Hùng vừa lắng xuống thì dư luận lại được dịp nóng lên khi ở xóm 1A, xã Nghĩa Mai, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An, xảy ra một vụ án kinh hoàng khác, cũng do người vợ thực hiện với chồng của mình. Nạn nhân là anh Nguyễn Thế Hùng, 35 tuổi, bị vợ thiêu sống khi đi nhậu say về.
Theo cơ quan công an, anh Hùng là người chăm chỉ hiền lành, nhưng từ ngày bị gãy tay sinh tật rượu chè, mỗi lần say xỉn lại về chửi mắng vợ con. Chiều tối ngày 27/3, anh Hùng được bạn bè mời uống rượu, khi trở về phải có người cõng vì say quá. Nằm bên cạnh ông chồng say xỉn, luôn mồm lảm nhảm, Cao Thị Liệu, vợ anh Hùng bỗng nhớ lại những lần bị chồng chửi mắng vô cớ. Nước mắt trào ra bên má, Liệu định bụng sẽ nhân dịp này dạy cho chồng một bài học. Thế nhưng khi anh Hùng đi ra phía sau giếng, bị ngã không dậy được thì trong đầu chị ta bỗng nảy sinh một ý định khủng khiếp.
Liệu đưa anh Hùng vào trong nền xi măng chuồng lợn cạnh giếng, đặt nằm tại đó rồi lấy 1 đoạn dây thừng treo cổ anh Hùng lên xà gỗ chuồng lợn làm nạn nhân bị nhấc cách mặt đất 40 cm. Thấy anh Hùng vẫn đang cử động tay chân, người vợ đã cạn tình, hết nghĩa này liền đi mua xăng, đốt chồng cùng với toàn bộ quần áo của anh Hùng có trong nhà. Sau khi đốt chồng chết cháy, Liệu bình thản đi vào nhà nằm ngủ đế mờ sáng hôm sau đem chiếc chăn nệm quấn thi thể anh Hùng mang ra chôn cạnh bờ ao của gia đình. Để đánh lừa dư luận, Liệu lấy cớ anh Hùng mất tích khi đi chữa tay để trình báo cơ quan công an nhưng rồi cũng giống Thúy Liễu, người đàn bà này cũng không chịu được nỗi ám ảnh đã phải nói ra sự thật.
Sau hai vụ “thiêu chồng” vừa qua, dư luận đặt câu hỏi phải chăng đạo đức con người đã thực sự xuống cấp, nhất là những kẻ phạm tội. Chỉ vì ích kỷ và suy nghĩ nông cạn, hai người vợ trên đã gây ra những cái chết đớn đau và oan ức cho chính chồng họ. Những người vợ này thật đáng lên án và không thể giảm nhẹ hình phạt cho dù trước đó cũng đã có những vụ mượn tay bà hỏa giết người của những kẻ từng đầu gối má kề song dẫu sao thì họ cũng chỉ là những kẻ yêu đương bồ bịch.
…nói gì tình nhân
Hẳn dư luận vẫn chưa thể quên vụ giết người, đốt xác phi tang xảy ra đúng vào thời điểm chỉ còn vài ngày nữa là bước sang năm Tân Mão. Nạn nhân là một phụ nữ, thiệt mạng vì bị một gã trai lơ sát hại. Đau lòng hơn, người đàn bà đã qua dốc nửa cuộc đời này lại là nhân tình của anh ta.
Đêm 22/12/2010 tại ngôi nhà của bà Trương Thị Đợi, 51 tuổi Khu 5, thị trấn Phú Thứ, huyện Kinh Môn tỉnh Hải Dương, bỗng nhiên bốc cháy. Khi đám cháy được giập tắt, mọi người bàng hoàng khi thấy chủ nhà chết cháy dưới nền nhà mà qua công tác khám nghiệm cho thấy nạn nhân bị giết trước khi ngôi nhà bốc cháy. Một tuần sau, ngày 28/12, Nguyễn Văn Hưng, 22 tuổi, trú tại xã An Phụ, huyện Kinh Môn, tác giả của vụ hỏa hoạn chết người trên bị bắt giữ.
Theo lời khai của Hưng thì mặc dù làm công nhân Công ty cổ phần Khai thác khoáng sản Hải Dương, nhưng do sống buông thả nên đã có tình cảm đặc biệt với bà Đợi, một phụ nữ hơn anh ta gần 20 tuổi, sống độc thân. Chuyện dan díu của Hưng bị gia đình phát hiện, ngăn cản nên anh ta không về nhà nữa mà thuê phòng trọ gần nhà bà Đợi để thường xuyên được gặp gỡ. Tối 22/12, sau khi đi uống rượu về, Hưng điện thoại cho nhân tình sau đó đến nhà nhân tình trò chuyện và khi người phụ nữ này chưa dứt ra khỏi những ảo giác về nhân tình đã bị anh ta bóp cổ tới bất tỉnh. Trước khi bỏ đi với số tài sản cướp được, gã nhân tình họ Sở đã lấy những vật dụng dễ cháy chất lên người nạn nhân rồi châm lửa.
Vụ án này khiến người ta nhớ lại vụ gã thanh niên Hàn Quốc giết rồi đốt xác bạn gái là cô sinh viên ngoại ngữ 21 tuổi, quê ở Thái Bình. Chỉ vì mâu thuẫn trong quan hệ yêu đương, Kim Ki Jong, 28 tuổi, quốc tịch Hàn Quốc đã ra tay sát hại chị Đào Thị Huệ, cô sinh viên 21 tuổi, người dạy tiếng Việt và là bạn gái của mình. Sau khi bỏ xác nạn nhân cùng tất cả những vật dụng đem theo vào trong một chiếc valy, kẻ này đã thuê taxi chở đến khu đất trống ven đường Hoàng Minh Giám thuộc phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy rồi đổ xăng đốt phi tang.
Cách đây ba năm, tại Hà Nội cũng xảy ra một vụ đốt chết nhân tình mà thủ phạm là một bác sỹ. Chỉ vì thiếu tiền đánh bạc,Trần Chí Công, sinh năm 1954, trú tại phường Tương Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, một bác sỹ biến chất đã chủ mưu giết hại dã man một người bạn để rồi phải nhận mức án tử hình. Ngày đó vụ giết người, đốt xác ở ngõ chùa Liên Phái, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội này được coi là vụ giết người man rợ bởi cả nạn nhân và hung thủ đều là những người có học, cùng làm việc tại một bệnh viện.
Vụ án xảy ra vào khoảng 2h sáng ngày 8/2/2007, khi một số người dân sinh sống tại khu vực chùa Liên Phái 1, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng phát hiện mùi khét từ căn nhà của chị Nguyễn Thị Minh Ngân, nhân viên hộ sinh tại Bệnh viện Phụ sản. Mặc dù nạn nhân bị cháy, nhưng sau khi khám nghiệm tử thi, cơ quan công an xác định, chị Ngân đã bị hung thủ dùng vật cứng đập vào đầu gây tử vong, rồi chất quần áo, chăn màn đốt xác và cướp đi một số tài sản. Qua nhận dạng của nhân dân, cơ quan công an đã nhanh chóng xác định được hung thủ chính là Trần Chí Công và với hành vi mất nhân tính này, Công bị loại bỏ hoàn toàn ra khỏi đời sống cộng đồng.
Theo Trung tá Trần Ngọc Hà, đội trưởng Đội trọng án Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phố Hà Nội thì những vụ giết người phi tang thường có một đặc điểm chung là giữa hung thủ và bị hại thường có quan hệ gần gũi như vợ chồng, yêu đương, bạn bè, bồ bịch nên mới ra tay tàn độc nhằm che đậy hành vi phạm tội.
Lý giải về việc phi tang nạn nhân sau gây án, anh Hà cho rằng mục đích của những tên giết người không phải xoá tung tích nạn nhân mà là xoá dấu vết khi gây án để lại. Đó là việc không để thi thể nạn nhân còn nguyên vẹn như vụ giết người đốt xác xảy ra ở Hải Dương vừa qua. Mục đích của Hưng khi phóng hỏa đốt nạn nhân không phải để xóa tung tích, làm mất danh tính bị hại mà nhằm xóa dấu vết của anh ta lưu lại trên người nạn nhân. Với những vụ đốt xác tại nhà nạn nhân, hung thủ cho rằng “hiện trường giả” sẽ khiến cơ quan điều tra nghĩ đây là một vụ hỏa hoạn do bất cẩn chứ không phải án mạng.
Tất cả những kẻ này dù khéo che đậy, gan lỳ tới đâu rồi cũng phải đền tội, thế nhưng điều đáng nói là đến khi lương tri của họ tỉnh ngộ thì cũng là lúc mọi sự quá muộn mằn và cái giá mà họ phải trả là điều chắc chắn và không hề nhỏ.
Trong khi dư luận vừa kịp lắng xuống sau sự kiện nhà báo Hoàng Hùng bị chính người vợ của mình mượn tay bà hỏa sát hại thì tại mảnh đất miền trung nắng lửa lại xảy ra một vụ sát hại chồng tương tự. Có điều, người vợ này hành động quyết đoán hơn nên sau gần một tháng thiêu chết chồng, đem vùi xuống đất mới ra mở lời nói ra sự thật.
 |
| Trần Thúy Liễu và Cao Thị Liệu là 2 người đàn bà mượn lửa thiêu chồng. |
Điều khiến dư luận căm phẫn Thúy Liễu là bà ta được chồng yêu thương, chiều chuộng nhưng đã phản bội lại tình yêu thương ấy và còn gây ra một hành động khó tha thứ, đó là việc tẩm xăng thiêu sống chồng. Với tấm lòng độ lượng, mặc dù hiểu hết và đau tới lúc chết nhưng Hoàng Hùng không hé răng nửa lời, ôm nỗi đau khổ vô bờ về sự bạc bẽo, vô lương của người vợ về bên kia thế giới. Người đàn bà sau thời gian dài im lặng, cứ tưởng việc mình làm chỉ có “trời biết, đất biết” nhưng cuối cùng chịu không thấu sự buộc tội của dư luận và nỗi ám ảnh lương tâm đã phải thành thật tự thú rằng mình chính là thủ phạm “giết chồng”. Mặc dù có nhiều luồng thông tin ám chỉ việc này nọ của bà Liễu nhưng khi biết đích xác hung thủ đốt nhà báo Hoàng Hùng là chính người phụ nữ này, dư luận vẫn không khỏi bàng hoàng.
Vụ án nhà báo Hoàng Hùng vừa lắng xuống thì dư luận lại được dịp nóng lên khi ở xóm 1A, xã Nghĩa Mai, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An, xảy ra một vụ án kinh hoàng khác, cũng do người vợ thực hiện với chồng của mình. Nạn nhân là anh Nguyễn Thế Hùng, 35 tuổi, bị vợ thiêu sống khi đi nhậu say về.
Theo cơ quan công an, anh Hùng là người chăm chỉ hiền lành, nhưng từ ngày bị gãy tay sinh tật rượu chè, mỗi lần say xỉn lại về chửi mắng vợ con. Chiều tối ngày 27/3, anh Hùng được bạn bè mời uống rượu, khi trở về phải có người cõng vì say quá. Nằm bên cạnh ông chồng say xỉn, luôn mồm lảm nhảm, Cao Thị Liệu, vợ anh Hùng bỗng nhớ lại những lần bị chồng chửi mắng vô cớ. Nước mắt trào ra bên má, Liệu định bụng sẽ nhân dịp này dạy cho chồng một bài học. Thế nhưng khi anh Hùng đi ra phía sau giếng, bị ngã không dậy được thì trong đầu chị ta bỗng nảy sinh một ý định khủng khiếp.
Liệu đưa anh Hùng vào trong nền xi măng chuồng lợn cạnh giếng, đặt nằm tại đó rồi lấy 1 đoạn dây thừng treo cổ anh Hùng lên xà gỗ chuồng lợn làm nạn nhân bị nhấc cách mặt đất 40 cm. Thấy anh Hùng vẫn đang cử động tay chân, người vợ đã cạn tình, hết nghĩa này liền đi mua xăng, đốt chồng cùng với toàn bộ quần áo của anh Hùng có trong nhà. Sau khi đốt chồng chết cháy, Liệu bình thản đi vào nhà nằm ngủ đế mờ sáng hôm sau đem chiếc chăn nệm quấn thi thể anh Hùng mang ra chôn cạnh bờ ao của gia đình. Để đánh lừa dư luận, Liệu lấy cớ anh Hùng mất tích khi đi chữa tay để trình báo cơ quan công an nhưng rồi cũng giống Thúy Liễu, người đàn bà này cũng không chịu được nỗi ám ảnh đã phải nói ra sự thật.
Sau hai vụ “thiêu chồng” vừa qua, dư luận đặt câu hỏi phải chăng đạo đức con người đã thực sự xuống cấp, nhất là những kẻ phạm tội. Chỉ vì ích kỷ và suy nghĩ nông cạn, hai người vợ trên đã gây ra những cái chết đớn đau và oan ức cho chính chồng họ. Những người vợ này thật đáng lên án và không thể giảm nhẹ hình phạt cho dù trước đó cũng đã có những vụ mượn tay bà hỏa giết người của những kẻ từng đầu gối má kề song dẫu sao thì họ cũng chỉ là những kẻ yêu đương bồ bịch.
…nói gì tình nhân
Hẳn dư luận vẫn chưa thể quên vụ giết người, đốt xác phi tang xảy ra đúng vào thời điểm chỉ còn vài ngày nữa là bước sang năm Tân Mão. Nạn nhân là một phụ nữ, thiệt mạng vì bị một gã trai lơ sát hại. Đau lòng hơn, người đàn bà đã qua dốc nửa cuộc đời này lại là nhân tình của anh ta.
Đêm 22/12/2010 tại ngôi nhà của bà Trương Thị Đợi, 51 tuổi Khu 5, thị trấn Phú Thứ, huyện Kinh Môn tỉnh Hải Dương, bỗng nhiên bốc cháy. Khi đám cháy được giập tắt, mọi người bàng hoàng khi thấy chủ nhà chết cháy dưới nền nhà mà qua công tác khám nghiệm cho thấy nạn nhân bị giết trước khi ngôi nhà bốc cháy. Một tuần sau, ngày 28/12, Nguyễn Văn Hưng, 22 tuổi, trú tại xã An Phụ, huyện Kinh Môn, tác giả của vụ hỏa hoạn chết người trên bị bắt giữ.
 |
| Với hành vi đốt chết người yêu, Kim Ki Jong bị phạt mức án chung thân. |
Vụ án này khiến người ta nhớ lại vụ gã thanh niên Hàn Quốc giết rồi đốt xác bạn gái là cô sinh viên ngoại ngữ 21 tuổi, quê ở Thái Bình. Chỉ vì mâu thuẫn trong quan hệ yêu đương, Kim Ki Jong, 28 tuổi, quốc tịch Hàn Quốc đã ra tay sát hại chị Đào Thị Huệ, cô sinh viên 21 tuổi, người dạy tiếng Việt và là bạn gái của mình. Sau khi bỏ xác nạn nhân cùng tất cả những vật dụng đem theo vào trong một chiếc valy, kẻ này đã thuê taxi chở đến khu đất trống ven đường Hoàng Minh Giám thuộc phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy rồi đổ xăng đốt phi tang.
Cách đây ba năm, tại Hà Nội cũng xảy ra một vụ đốt chết nhân tình mà thủ phạm là một bác sỹ. Chỉ vì thiếu tiền đánh bạc,Trần Chí Công, sinh năm 1954, trú tại phường Tương Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, một bác sỹ biến chất đã chủ mưu giết hại dã man một người bạn để rồi phải nhận mức án tử hình. Ngày đó vụ giết người, đốt xác ở ngõ chùa Liên Phái, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội này được coi là vụ giết người man rợ bởi cả nạn nhân và hung thủ đều là những người có học, cùng làm việc tại một bệnh viện.
Vụ án xảy ra vào khoảng 2h sáng ngày 8/2/2007, khi một số người dân sinh sống tại khu vực chùa Liên Phái 1, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng phát hiện mùi khét từ căn nhà của chị Nguyễn Thị Minh Ngân, nhân viên hộ sinh tại Bệnh viện Phụ sản. Mặc dù nạn nhân bị cháy, nhưng sau khi khám nghiệm tử thi, cơ quan công an xác định, chị Ngân đã bị hung thủ dùng vật cứng đập vào đầu gây tử vong, rồi chất quần áo, chăn màn đốt xác và cướp đi một số tài sản. Qua nhận dạng của nhân dân, cơ quan công an đã nhanh chóng xác định được hung thủ chính là Trần Chí Công và với hành vi mất nhân tính này, Công bị loại bỏ hoàn toàn ra khỏi đời sống cộng đồng.
Theo Trung tá Trần Ngọc Hà, đội trưởng Đội trọng án Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an thành phố Hà Nội thì những vụ giết người phi tang thường có một đặc điểm chung là giữa hung thủ và bị hại thường có quan hệ gần gũi như vợ chồng, yêu đương, bạn bè, bồ bịch nên mới ra tay tàn độc nhằm che đậy hành vi phạm tội.
Lý giải về việc phi tang nạn nhân sau gây án, anh Hà cho rằng mục đích của những tên giết người không phải xoá tung tích nạn nhân mà là xoá dấu vết khi gây án để lại. Đó là việc không để thi thể nạn nhân còn nguyên vẹn như vụ giết người đốt xác xảy ra ở Hải Dương vừa qua. Mục đích của Hưng khi phóng hỏa đốt nạn nhân không phải để xóa tung tích, làm mất danh tính bị hại mà nhằm xóa dấu vết của anh ta lưu lại trên người nạn nhân. Với những vụ đốt xác tại nhà nạn nhân, hung thủ cho rằng “hiện trường giả” sẽ khiến cơ quan điều tra nghĩ đây là một vụ hỏa hoạn do bất cẩn chứ không phải án mạng.
Tất cả những kẻ này dù khéo che đậy, gan lỳ tới đâu rồi cũng phải đền tội, thế nhưng điều đáng nói là đến khi lương tri của họ tỉnh ngộ thì cũng là lúc mọi sự quá muộn mằn và cái giá mà họ phải trả là điều chắc chắn và không hề nhỏ.
Theo đuôi :
ADVERTISEMENT
